Sobre las evidencias fraudulentas de los Vikingos en America:

No pretendo en absoluto con este articulo intentar molestar o insultar a la comunidad pagana latinoamericana o americana, sin embargo, no son pocos los hermanos que me han preguntado por mi opinion acerca de las presuntas pruebas de la “colonizacion vikinga” en america.

Por supuesto no creo necesario incidir en la mas que archiconocida saga de Erik el Rojo y sus descendientes, solo repetir por enesima vez esta saga y sus pormenores, me restaria un monton de tiempo que deseo invertir en otra cosa, desmentir muchas otras presuntas “pruebas” que se han presentado a lo largo del tiempo intentando demostrar la presencia vikinga en diversos lugares de America.

Todos aceptamos las evidencias arqueologicas de la presencia de los vikingos en Terranova , pero mas alla de los dos asentamientos confirmados con pruebas irrefutables por la comunidad cientifica con el hayazgo en la década de 1960, cuando procede a excavarse un asentamiento vikingo en Leifbundir (L'Anse aux Meadows) en Terranova y muy recientemente un  segundo asentamiento vikingo en suelo canadiense que ha sido encontrado por la prestigiosa arqueologa Patricia Shuterland,situado en la isla polar de Baffin, que lleva siendo estudiado desde 1999, la verdad es que no hay prueba alguna que pueda considerarse "fiable" cientificamente hablando y que sea aceptada por la comunidad arqueologica de que los vikingos hayan prolongado sus exploraciones mas alla de estas marcas conocidas y mas o menos documentadas en las Sagas.

Algunos investigadores han hecho de su capa un sayo y en multiples textos que pululan por la red o en una amplia cantidad de libros suponen que ciertos petroglifos aparecidos en el seno de muchas culturas diversas de América del Sur se relacionan con símbolos de escritura que se aproximan al estilo de las runas, por ejemplo y solo por citar agunos, en Nazca, en algunas culturas nativas en Perú, Brasil,Paraguay y Tucuman o Cordoba (Argentina).

Trazan “evidencias del contacto” desde lo que ellos consideran “evidentes similitudes” entre algunos tipos de escrituras cuneiformes o grabadas en piedras o madera con las runas o posibles similitudes foneticas con la lengua nordica (curiosamente la mayoria de ellas no coinciden en absoluto con el nordico antiguo, y si con muchas palabras mas modernas en diferentes lenguas escandinavas que aparecen en muchos libros sobre vikingos,) lo que destapa un fraude claro en intentar “adaptar” forzadamente esas palabras al habla “vikinga”, aceptemos que no sabemos como sonaba exactamente el nordico que hablaban los vikingos, pero dudamos que fuese una mezcla de Sueco, Danes y Noruego, todo chapurreado a la vez.

Igualmente se buscan similitudes en la religion y mitos (curiosamente tambien se basan en “aproximaciones increibles” y “similitudes muy notables” con las sagas. Lo que no destacan estos pseudo invetigadores tan obsesionados con sacarse de la manga como sea un presunto contacto de los vikingos con tribus latinoamericanas es que, las presuntas similitudes con las sagas son mas raras si cabe, cuando los expertos dudan aun en dia de que la religion vikinga sea tal y como se describe en ellas,ya que hoy en dia se aceptan como “una base” a la que agarrarse para empezar a investigar los mitos nordicos, pero no como “un manual infalible”, sin embargo todas y cada una de estas “similitudes en la mitologia” de estos pueblos con los mitos nordicos , aparecen tal y como se reflejan en las Sagas que fueron escritas mucho despues de la desaparicion del ultimo vikingo. Raro cuando menos...a no ser que los que trabaron contacto con estas tribus fuesen “vikingos” de la era cristiana.

En fin, estas y otras muchas otras pruebas nada fiables son presentadas como argumentos de lo cual deducen un contacto entre los escadinavos y las poblaciones locales. Tales suposiciones no son aceptadas por la investigación arqueológica moderna.

No faltan (y que conste que una vez mas no pretendo hacer una burla sino destacar un hecho poco cientifico y riguroso) , los que aseguran que hay tribus en medio de la selva o en un paraje o playa remota en algun pais Latinoamericano que son "altos y rubios, y de piel blanca" (estereotipo del vikingo-ario que todos encontramos bastante risible... los vikingos no eran todos altos y rubios, ya se habian mezclado bastante cuando Leif y los suyos llegaron a Terranova), y que tienen en su lenguaje palabras nordicas o dioses muy similares a Thor y Odin (y que hay de Heimdall, Loki, o las damas del panteon Nordico?...porque solo se menciona a los dos dioses mas trillados y reconocibles?), y sobre todo, ¿¿porque un hayazgo que podria hacer archifamoso y celebre al arqueologo que pudiese demostrar este contacto no ha sido investigado mas que por cuatro pseudo escritores de poca monta que lo cuentan en sus libros sin aportar prueba alguna de la existencia de tales tribus??. Lo digo, porque , cada vez que alguien se interesa minimamente en saber donde estan estas tribus y sus presuntas cuevas o casas o cultura llena de "evidencias del contacto nordico", estas se esfuman...al igual que los platillos volantes o los alien. Todos hablan de ellos, pero nadie da una evidencia solida e irrefutable de su existencia.

Igualmente, ¿¿Cuantas toneladas de tinta se han malgastado en el cuento de que en la tumba de Pakal en Palenque yace enterrado un supuesto hombre de raza blanca??. Logicamente, antes de Colon solo pudieron llegar a america los nordicos, o los monjes Irlandeses segun otros mitos (que tampoco pueden confirmarse con prueba solida alguna!). Se dijo que el hombre del sarcofago de Pakal, no era en realidad el monarca Maya que se esperaba, se supone que el regente Pakal nacio en el 603 y reino desde el 615 al 683 , lo que indica que murio con 80 años. El primer estudio forense (mal hecho, desfasado en la actualidad y inexacto) determino que el hombre enterrado alli no pasaba de los 50 , ademas de que su estatura era bastante mas alta que la de un maya (1 metro y seteinta y tres, casi 20 centimetros mas que la estatura media de la raza maya), ademas se dijo que su craneo no tenia la tipica deformacion craneana de la nobleza , ni incrustaciones en los dientes como era de esperar en un hombre de alto rango. Todo esto, se ha demostrado con estudios mas modernos que es falso, en primer lugar, la osamenta esta tan deteriorada que no se ha podido precisar siquiera la edad exacta del esqueleto, y el craneo tan destrozado y mal conservado, que no se ha podido reconstruir para dar una impresion exacta de su forma original, amen de que falta "casi la mitad de la dentadura" y partes de jade muy pequeñas se han encontrado mezcladas con restos de la mascara funeraria que cubria el rostro destrozada. En fin, que a raiz de los estudios mas modernos y tecnicos, se sabe que no se puede precisar la edad (aunque los expertos hablan de un hombre ya maduro de posiblemente mas de 60) , tampoco, la estatura (los huesos estan hechos cisco, asi que es practicamente imposible hacerlo con exactitud) y mucho menos, precisar la apariencia del craneo o si los restos minusculos de jade estaban o no incrustados en los pocos dientes que quedan (o se deshicieron o directamente por anciano, el cadaver ya no los tenia). Todo esto se sabe, esta en informes modernos que se pueden encontrar por la red y en revistas de prestigio cientifico (no en libritos escritos por ufologos frikis y pseudo arqueologos de pacotilla), pero dejemoslo estar...es mas hermoso decir que hay un nordico enterrado en Pakal, que era un maestro (que no se sabe que enseño a los Mayas, porque esta claro que no les enseño a forjar acero, tampoco a construir naves, tampoco a trabajar el cuero o tallar madera al estilo del norte)...en fin que llego, vivio entre ellos, pero de su legado no quedo nada??. Como ven y sin animo de ofender, esta historia cae por propio peso.

También se ha considerado que otras runas encontradas presuntamente en América del Norte (por ejemplo las runas de Kensington o las runas de Oklahoma) fuesen hechas supuestamente en esas estelas por poblaciones descendientes de los escandinavos. Los runólogos no aceptan estos “hallazgos” como pruebas de la colonización de Escandinavia en América, dado que contienen muchas inconsistencias en relación a la escritura rúnica (por ejemplo estar escritas en un tipo de alfabeto en desuso en la era nordica unas, las otras al reves, en un alfabeto que se supone que solo manejaban los sacerdotes en Islandia) y esto por no hablar de otros garrafales fallos . Esto los lleva a considerarlas falsificaciones, hay en este mismo blog un articulo sobre estas presuntas piedras runicas americanas, ya bastante antiguo. En su dia no quise entrar en detalles sobre la opinion que me merecen, ni criticar que , en su imensa mayoria nunca han tocado manos “expertas” fuera de los estados americanos. Esto demuestra que, hay al menos un interes en seguir con el fraude y que los expertos runologos o los estudios que pueden datar la base de la piedra y el tiempo en que fue grabada, desmientan extrepitosamente el engaño. Hoy por hoy, son solo objeto de turismo, para un reducido grupo de gentes que aun creen en ellas, y sin queren herir a nadie con el comentario, solo encontre un grupo de “paganos” que las reclaman con firmeza como “autenticas”, los grupos con conexiones supremacistas en EE.UU, y con todos los respetos sea dicho, no me parecen la gente mas indicada para hablar acerca de la legitimidad de un presunto vestigio vikingo en ninguna parte.

Existe un supuesto mapa vikingo de América del Norte, conocido como el mapa de Vinland, (tambien encontrareis un articulo ya antiguo sobre el en el blog) cuya edad es tema de debate; la mayor parte de los investigadores creen que se trata de una falsificación realizada con materiales del siglo XX,pero otros consideran que fue elaborado a partir de las exploraciones vikingas. Los mas obtimistas apuntan a una falsificacion bastante buena hecha unos cuantos siglos atrás, lo que pueda darle cierto valor “historico”, pero desde luego, no legitimarlo como autentico.

Igualmente, hay un caso bastante controvertido, de una presunta moneda vikinga encontrada en Maine (una vez mas os remito a que busqueis el articulo sobre el tema en este mismo blog) .También conocida como la Moneda Goddard, se cree que es un penique de plata noruego que se remonta al reino del rey noruego del siglo XI, Olaf Kyrre.

La historia del descubrimiento de la moneda comienza en 1957 en el sitio arqueológico Goddard en la costa central de Maine, donde el arqueólogo amateur Guy Mellgren se encontraba en su segundo año de excavación. El sitio Goddard contenía una gran cantidad de restos de un antiguo asentamiento nativo americano en Naskeag Point, Brooklyn, Maine en la Bahía de Penobscot. El 18 de agosto de 1957, a unas semanas de comenzada la excavación, a solo 12 centímetros de la superficie, en el centro del sitio, Mellgren encontró (o dijo encontrar)una pequeña moneda de plata. Sin embargo, el penique era el único objeto nórdico encontrado en el sitio, que se pensaba que era un gran mercado nativo. Debido a esto y la falta de otra evidencia la procedencia de la moneda es un misterio. Algunos investigadores creen que el Panique de Maine es un engaño y fue plantado por Mellgren o alguna otra persona. En la actualidad, la moneda se encuentra en el museo Maine State Museum en Augusta, pero su verdadera historia continúa sin conocerse. Mellgren ha sido entrevistado muchas veces y curiosamente siempre daba una version distinta de los hechos, llego a contar desde que no le parecio importante y sencillamente se la metio en un bolsillo para “entretenerse estudiandola”, a que se “olvido” del lugar exacto de su hayazgo ...en fin, que aceptamos que la moneda es autentica..pero sospechamos mucho de la forma y modo en que se dice que se encontro.

Igualmente podria hablarse de una presunta espada vikinga encontrada en algun lugar de Arizona (resulto ser un viejo cuchillo con un mango de madera y hueso del siglo XIX) , un presunto casco tambien encontrado en Maine (que raro..cuando la prensa se intereso por el caso, los dos jovenes aficionados que lo habian “presuntamente” encontrado enterrado con un detector de metales, alegaron que alguien consciente de su “incalculable valor” lo habia robado. Un presunto casco de una nave vikinga en la costa de Mexico (que se “volatizo” tan rapido como un experto buzo sueco se intereso en su estudio). Etc...

En fin, no hay pues prueba alguna de que los nordicos pudieran haber contactado con gentes nativas americanas o con pueblos mas al sur de Terranova?. Pues esto no es del todo cierto. No hace falta inventarse historias. A veces la ciencia nos sorprende con pòsibles evidencias (estas si contrastadas y aceptadas por la comunidad arqueologica y cientifica) de que los nordicos pudieron moverse bastante mas de lo que se suponia.

Se ha encontrado en Islandia un linaje, denominado C1e, que es mitocondrial y típico de los amerindios y del este de Asia; se ha investigado a las cuatro familias que lo portan y no hay evidencias de matrimonios con extranjeros posteriores al siglo XVII. Como la isla quedó prácticamente aislada desde el siglo X, la hipótesis más factible es que estos genes correspondiesen a una mujer amerindia que fue llevada desde América por los vikingos cerca del año 1000. Lo curioso es que estos genes no se encuentran en nativos de Terranova... Se sigue estudiando cual es la raza nativa mas al norte en tierras americanas que porte este linaje .

Igualmente es un hecho que aun se estudia en la actualidad el caso de un esqueleto de 1.000 años de edad que se encuentra en un cementerio en Noruega muestra rasgos por lo general sólo se encuentran en los rasgos propios de las razas incas. Esto demostraria que quiza esos contactos no fueron tan breves, y abre la posibilidad de especular con que los nordicos llegasen en sus exploraciones bastante mas lejos de lo que las evidencias hasta la fecha encontradas demuestran. Estos rasgos solo se encuentran en una etnia muy particularmente localizada en una zona de Peru. A no ser que los nativos peruanos llegasen de algun modo a zonas mucho mas arriba de su lugar de origen, es un completo misterio como ha llegado este cuerpo presuntamente de un maya Peruano al medio de Noruega. Sobre este tema, tambien encontraran un articulo en este blog.

Como ultimo apunte, hablar de una rara muestra de restos de unas cortezas de pepitas de un tipo de calabaza salvaje encontradas en Anse aux Meadows , los expertos concluyeron que no son nativas de la zona, se investiga en la actualidad si son “oriundas de Europa”, en caso contrario, se buscara activamente de que zona de la extensa costa americana provienen...obviamente se espera en caso afirmativo que puedan desplazar la ultima marca de la presencia vikinga en america bastante mas al sur de Terranova, a tierras mas calidas. O en el peor de los casos, confirmar un comercio pacifico con tribus locales que si pudieron traer esas semillas de lugares bastante mas alejados de las costas de Terranova.

Como ven, no hay mucho para empezar a buscar evidencias reales, pero al menos, estas pequeñas muestras si cuentan con respaldo cientifico y credibilidad. Se sigue buscando nuevas evidencias de asentamientos nordicos tanto al norte como hacia el sur de las marcas originales, solo el tiempo nos dira que sorpresas nos depara el futuro en relaccion a estas busquedas.