TRADUCTOR DE TEXTOS:

sábado, 16 de marzo de 2013

De la batalla en campo abierto a la guerra de guerrillas en la Edad de Hierro Nordica.


Trondheim, Noruega - En el apogeo de su poder, la influencia del Imperio romano se sintió tan lejos de su zona de origen como en los confines del Imperio en el norte de  la Europa  conocida por el imperio romano  . Esta presencia fue lo suficientemente fuerte como para dejar su pegada en  la Edad de Hierro Noruega, donde los guerreros siguieron idealizando las viejas  tácticas  de guerra romanas y se enfrentaron en los campos de batalla tratando de imitar toscamente esas tecnicas observadas y en franca desventaja contra los ejercitos del imperio y el resto de europa bastante mas desemvolvidos en el aspecto guerrero. 

Ahora la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología  por mediacion de la arqueóloga Ingrid Ystgaard ha encontrado evidencias de  que después de  que la influencia de Roma desapareció alrededor del año 500 la naturaleza del arte de la guerra entre los nordicos cambió drásticamente . Señores de la guerra o mas bien pequeños caudillos locales se hacen fuertes y detentan el poder instaurando un nuevo concepto de tacticas de defensa, construyeron pequeñas fortificaciones en las colinas , primero toscos fuertes circulares de madera, mas tarde construcciones de piedra y las espadas a imitacion del gladio romano desaparecen, en su lugar las  hachas comenzaron a aparecer en las tumbas de la casta guerrera. "Si la mentalidad del guerrero de la epoca deja de  pensar en la puesta en escena de salir a plantar cara a las grandes e invencibles legiones en grandes batallas en el campo abierto , que obviamente acababan en paseo militar para las mucho mejor equipadas legiones, y los caudillos locales olvidan esta tactica obsoleta y improductiva y no reclutan levas , sino que se dedican a  tratar de sacar adelante el patrón del guerrero residente en su propio hogar, a el que se pueden encontrar trabajando en su tierra a la vez que recibe una excasa formacion de tactica militar eventualmente,y empezamos a pensar que ya no se espera una invasion en toda regla por parte de grandes legiones, sino que se piensa mas bien  en una redada que sorprende al pagano en su casa, entonces empezamos a entender que el arma base no sea una espada , poco util salvo en epoca de levas forzadas, sino que es natural que se pase a usar como arma el hacha, como herramienta natural del hombre del norte, el arco y el venablo, armas y elementos de caza", dice Ystgaard. "Este es un principio completamente diferente para este nuevo arte de  la guerra. Era una especie de instruccion militar  free-for-all". Alrededor del año 600 dC, las fortificaciones de piedra comenzaron  a caer en desuso, lo que significa que segun piensa Ystgaard los caudillos más pequeños que detentaban el poder a nivel casi local fueron extinguiéndose, y el poder estaba concentrado en manos de unos pocos jefes principales. Estos jefes usaron otro sistema , el hombre libre tenia derecho a portar armas, y devia obediencia al señor local, pero raramente era comvocado al combate, mas bien se formaba en expediciones de saqueo o sencillamente, se instruia en el manejo de las armas en el seno de su propio nucleo familiar o clan, como metodo de autodefensa

No hay comentarios:

paganismo no es fascismo

paganismo no es fascismo